Jurisprudencia

García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad

Tribunal
CSJN
Fecha
2019-03-26
Fuente
CSJN, csjn.gov.ar

Qué resolvió

En García, María Isabel c/ AFIP (CSJN, 26/03/2019) la Corte declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional en el caso concreto de una jubilada en situación de vulnerabilidad. Ordenó dejar de retener el gravamen sobre su jubilación y exhortó al Congreso a legislar un tratamiento diferenciado para los haberes jubilatorios.

Doctrina

El haber jubilatorio no es una "ganancia" en sentido estricto sino un ingreso de naturaleza sustitutiva y alimentaria. Aplicarle el impuesto a las ganancias con la misma lógica que a una renta del trabajo activo, sin atender a la capacidad contributiva real y a la vulnerabilidad del beneficiario, vulnera los principios de igualdad y razonabilidad y la protección integral de la ancianidad.

Impacto en los reajustes

Aunque no es un fallo de reajuste de haberes en sentido clásico, "García" abrió una vía de reclamo autónoma: la repetición de las sumas retenidas por ganancias sobre jubilaciones y el cese de la retención en casos de vulnerabilidad. Complementa la defensa integral del haber, que ya estaba protegido contra la licuación por movilidad insuficiente.

Relacionado

  • Badaro: protección del haber frente a la pérdida de poder adquisitivo.
  • Confiscatoriedad: lógica común de impedir que el Estado erosione el haber por debajo de un mínimo razonable.

Entrada de referencia de carácter general. No sustituye el texto oficial de la norma o el fallo ni el asesoramiento profesional.