Jurisprudencia

Reyes Roberto c/ ANSES s/ reajustes varios (CFSS Sala II, 2025)

Tribunal
CFSS Sala II
Fecha
2025-04-29
Fuente
CFSS Sala 2, Expte. 20278/2024, sentencia definitiva del 29/04/2025. PDF oficial del CIJ leído completo (8 páginas) el 02/09/2026: https://www.cij.gov.ar/en-gb/d/sentencia-SGU-a0b87168-03d2-4c50-94c5-9bc68634d0ec.pdf (id interno #39147920#451897861#20250415104526787). Jueces: Juan A. Fantini Albarenque, Nora Carmen Dorado, Walter Fabián Carnota (subrogante); secretaria Marina Malva D'Onofrio. Dorado y Carnota adhieren expresamente al voto de Fantini en el punto de la tasa de sustitutividad. Verificado para la tanda T5B (docs/research/2026-09-01/F98 y F89c: cita del motor sin ficha).

Qué resolvió

En Reyes Roberto c/ ANSES s/ reajustes varios (CFSS Sala II, Expte. 20278/2024, 29/04/2025) la Cámara desestimó el planteo de una tasa de sustitución del 70%, por remisión a la doctrina de la Corte. El voto del Dr. Fantini, citando Benoist:

"el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa y aplicable a todos los beneficiarios, sino que esa relación entre ingresos y prestaciones surge implícita de los cálculos realizados, y varía según la cantidad de servicios con aportes que hubiere acreditado cada peticionario y del nivel de las remuneraciones percibidas"

Precisiones de cita

  • El fallo no nombra a «Betancur»: la doctrina que invoca es Benoist (Fallos 341:631) y Hartmann.
  • Se equivoca con la fecha de Hartmann: la correcta es el 27/08/2024 (ficha SAIJ FA24000122).
  • No es un rechazo «de plano»: el planteo se trata y se desestima con fundamento.

Efecto

El piso del 70% no se liquida de oficio. Sólo corresponde cuando una sentencia firme del caso concreto lo ordena.

Entrada de referencia de carácter general. No sustituye el texto oficial de la norma o el fallo ni el asesoramiento profesional.