Actis Caporale, Loredano Luis A. c/ INPS - Caja Nac. de Prev. de la Industria, Comercio y Actividades Civiles
- Tribunal
- CSJN
- Fecha
- 1999-05-19
- Fuente
- CSJN
Qué resolvió
En Actis Caporale, Loredano Luis A. c/ INPS (CSJN, 19/05/1999) la Corte fijó el umbral de confiscatoriedad en materia previsional: una disminución del haber superior al 15% respecto del que correspondería resulta inconstitucional por lesionar el derecho de propiedad y el carácter sustitutivo de la prestación.
Doctrina
No toda reducción del haber es inválida, pero existe un límite cuantitativo: cuando la quita excede el 15%, la merma deja de ser tolerable y se torna confiscatoria. El porcentaje funciona como criterio de detección de la lesión constitucional, no como un beneficio ni un "bonus" automático que se sume al haber.
Impacto en los reajustes
La doctrina "Actis Caporale" es la regla de medición que se usa para decidir cuándo la movilidad oficial o un tope tornaron el haber inconstitucional. Si la diferencia entre el haber debido y el percibido supera el 15%, se habilita el reclamo para sustituir el índice oficial (por ejemplo, por IPC) en el tramo afectado. En el motor de JubiLex opera como umbral, no como complemento.
Relacionado
- Padilla: reafirma el umbral del 15%.
- Caliva: aplica la sustitución de la movilidad oficial por IPC ante confiscatoriedad.
- Concepto Confiscatoriedad.
Entrada de referencia de carácter general. No sustituye el texto oficial de la norma o el fallo ni el asesoramiento profesional.