Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ reajustes varios

Qué resolvió

En Elliff, Alberto José c/ ANSES (CSJN, 11/08/2009) la Corte definió cómo deben actualizarse las remuneraciones que se promedian para calcular el haber inicial del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Confirmó la pauta de "Sánchez" y estableció que corresponde aplicar la variación del ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) hasta la fecha de adquisición del derecho.

Doctrina

Las remuneraciones que integran el promedio de la Prestación Compensatoria no pueden actualizarse con índices que las subestimen: deben reflejar la evolución salarial real. El ISBIC es el índice que mejor cumple esa función para el período relevante. Un haber inicial mal actualizado vulnera el carácter sustitutivo de la prestación.

Impacto en los reajustes

"Elliff" es el fallo madre del reajuste del haber inicial. Al ordenar actualizar las remuneraciones por ISBIC en lugar de las pautas administrativas que ANSES aplicaba, suele producir incrementos significativos del primer haber, que luego se amplifican con la movilidad posterior. La inmensa mayoría de las demandas de reajuste invocan esta doctrina.

Relacionado

• Sánchez (2005): antecedente directo sobre la actualización de remuneraciones.
• Blanco (2018): ratifica el ISBIC y declara inconstitucional la pauta del art. 5 de la Ley 27.260 que se aparte de él.
• Concepto ISBIC y PC (Prestación Compensatoria): componentes técnicos sobre los que opera la doctrina.